Наставља се суђење Урошу Мишићу

Извештај са рачошти, преузет са ЈуТуб званичног канала "Истина за Уроша"
https://www.youtube.com/IstinaZaUrosa

"На данашњем рочишту су вештаци потврдили да нису имали документацију о рањавању трајковића као и операцијама које је имао на глави те то нису имали у виду. Психолог је рекао да је Урош асоцијалан тип који не би ово дело поновио да се нађе на слободи. Главни судија је усвојио предлог одбране да забрани члановима тужилаштва јавно обраћање и изношење мишљења о овом случају јер је то тако предвиђено по новом закону.. Следеће рочиште је 6. новембра!"

Uroš Mišić ostaje u pritvoru

Sreda, 30. septembar 2009. 16:13

Okružni sud u Beogradu odbio je predlog da se Urošu Mišiću (21) ukine pritvor, s obzirom da je optužen za pokušaj ubistva žandarma Nebojše Trajkovića, na utakmici Crvena zvezda - Hajduk iz Kule, odigrane 2. decembra 2007.

Mišićev branilac Borivoje Borović predložio je da se njegovom branjeniku pritvor ukine i zameni nekom od novih mera za obezbeđenje prisustva okrivljenog tokom procesa predviđenih nedavno usvojenim izmenama Zakonika o krivičnom postupku, kao što je kućni pritvor ili elektronsko praćenje, ali je sud to odbio.

Mišić je skoro dve godine u pritvoru, pošto je uhapšen dva dana posle incidenta na stadionu Crvene zvezde, a prvom presudom koju je ukinuo Vrhovni sud bio je osuđen na 10 godina zatvora zbog napada na Trajkovića.

Na današnjem pretresu, sudsko veće na čelu sa sudijom Velimirom Lazovićem saslušalo je veštake medicinske struke koji su usmeno obrazložili svoje nalaze i mišljenja o Trakovićevom i Mišićevom zdravstvenom stanju.

Veštaci Dušan Dunjić i Alesandar Jovanović, odgovarajući na pitanja Mišićevog branioca Borovića, rekli su da prilikom veštačenja nisu koristili medicinsku dokumentaciju koja se odnosi na ranije Trajkovićeve povrede zadobijene tokom ratova u Bosni i Hercegovini i Kosovu i Metohiji, kao i njihove posledice.

Dunjić koji je bio predsednik komisije lekara koja je pre godinu i po dana obavila vestačenje Trajkovićevih povreda naveo je da "pregledom nisu konstatovane posledice starih povreda".

Jovanović, koji je veštačio psihičko stanje Trajkovića naveo je da su kod njega konstatovane akutne posttraumatske posledice, koje se odnose na nedavni događaj, a ne na ratne okolnosti.

On je precizirao da bi u slučaju ratnih posledica lekari sa Vojno-medicinske akademije, koji su lečili Trajkovića od posledica napada na stadionu Crvene zvezde", konstatovali "pogoršanje postraumatskog stresa", a ne "akutni posttraumatski stres".

Jovanović, pak, nije mogao da odgovori na pitanje Mišićevog branioca za koji događaj bi mogli da se vežu Trajkovićevi košmari u kojima sanja mrtve krave, navodeći da takvi snovi nisu tipični ni za pretrpljene ratne traume, niti bi mogli da se vežu za konkretan događaj (koji se Mišiću stavlja na teret).

Veštak Branko Mandić koji je veštačio Mišićevo psihičko stanje, rekao je da Mišić tokom svog života nije ispoljio sklonost ka asocijalnom i kriminalnom ponašanju i da se još nalazi u periodu adolescencije.

U tom periodu kod mladih osoba, kao što je Mišić, još uvek nije završen period razvoja, rekao je Mandić i dodao da je njegovo emotivno stanje u oscilacijama.

Na idućem pretresu, koji je zakazan za 6. novembar trebalo bi da bude odgledan policijski snimak divljanja navijača na severnoj tribini, kada se dogodio incident u kojem je nastradao Trajković.

Planirano je i saslušanje Trajkovića, koji se trenutno nalazi na rehabilitaciji, kako bi posle gledanja snimka posvedočio o dešavanjima na severnoj tribini.

Mišić je optužen da je na utakmici Crvena zvezda - Hajduk iz Kule, odigrane 2. decembra 2007. godine, pokušao da ubije Trajkovića tako što je upaljenu baklju pokušao da mu ugura u usta.

Prvu presudu, kojom je Mišić bio osuđen na 10 godina zatvora, Vrhovni sud Srbije je ukinuo i naložio ponovno suđenje.

Na novom suđenju, prema uputstvu Vrhovnog suda, Okružni sud bi trebalo da utvrdi da li je navijač Crvene zvezde hteo da upaljenu baklju ugura u usta Trajkoviću, i onda izvuče zaključke o pokušaju ubistva za koji se tereti.

Прете судији који суди Урошу Мишићу
Велимиру Лазовићу припретио београдски адвокат речима да „пази како суди, јер неће бити реизабран”
Бакљом на полицајца (Фото Живан Јовановић)

Судији Окружног суда у Београду Велимиру Лазовићу, председнику судског већа које води поступак против Уроша Мишића, навијача Црвене звезде окривљеног да је покушао да убије жандарма, поново је прећено. После „делија” које су непосредно после изрицања првостепене пресуде којом је Мишић осуђен на десет година, судији транспарентом запретиле „да ће га стићи правда коју дели”, Лазовићу је недавно припретио и један адвокат. Судији је, према незваничним информацијама, један београдски адвокат рекао да „пази како суди, јер неће бити реизабран”.

Адвокат је судији, наиме, рекао да неће поново бити изабран уколико строго осуди Мишића. После претњи, Лазовић се обратио надлежнима који су му обећали сву потребну заштиту.

Нико од надлежних, међутим, јуче није желео да говори о детаљима у вези са претњама судији. У Окружном суду нам је речено да „о конкретном случају не могу да говоре, као и да не желе да коментаришу поступак против Уроша Мишића с обзиром на то да је у току”, али ни то да ли је, после претњи, судији додељено обезбеђење.

– Сви носиоци правосудних функција морају да буду апсолутно заштићени од утицаја како би независно и самостално могли да доносе одлуке у складу са законом. Сумње изнете у јавности да је неко утицао на рад судије Лазовића морају да се провере јер су у питању веома тешке оптужбе које би могле да представљају и кривично дело ометања правде – рекао је за наш лист Томо Зорић, портпарол Републичког јавног тужилаштва.

Због одлуке свих надлежних да о „случају Лазовић” ништа не коментаришу, остала је непознаница да ли је „београдски адвокат” који је претио судији, неки од бранилаца у поступку против Мишића. Боривоје Боровић, кога је ангажовала породица окривљеног младића, рекао је за „Политику” да „нема појма о претњама судији Лазовићу”.

– Не желим јавно да коментаришем суђења која су у току – био је кратак Боровић.

Занимљиво је да је Боровић као бранилац, пред судом заступао и Зорана Дамјановића, генералног секретара ФК Црвена звезда и Миодрага Ћоровића, директора стадиона Црвене звезде. Њих је, наиме, Други општински суд у Београду теретио да на утакмици Црвена звезда – Хајдук, одигране 2. децембра 2007. године, као одговорна лица нису предузели одговарајуће мере предвиђене Законом о спречавању насиља и недоличног понашања на спортским приредбама. На истој утакмици је и Мишић упаљеном бакљом напао жандарма Небојшу Трајковића.

М. Дерикоњић

----------------------------------------------------

Претње више него видљиве

Слободан Хомен, државни секретар у Министарству правде рекао је за „Политику” да је тужилаштво предузело све неопходне радње како би се утврдило какви су притисци вршени на судију Лазовића и садрже ли они елементе кривичног дела. Он је рекао и да је циљ Министарства правде да се пружи заштита свим носиоцима правосудних функција како би могли да обављају своју функцију онако како то Устав предвиђа. Они, нагласио је Хомен, треба да буду потпуно независни од свих врста утицаја физичких, политичких, од стране одређених спортских друштава, тајкуна.

– Што се тиче притисака у случају Уроша Мишића они су више него евидентни и врше се на различите начине, од директног напада хулигана на судију у судници због чега се против још четири лица води кривични поступак. Цео град је исписан паролама подршке Мишићу што је, такође, један вид притиска на судију. На утакмицама су били разапети транспаренти којима се директно прети судији. Оно што је интересантно јесте одакле хулиганима новац за спровођење свих ових акција. Треба утврдити постоји ли веза између клубова и ових хулигана – рекао је Хомен.