Мафија у плавом

Репресија на делу:


За ломљење столица на стадионима до пет година затвора

Ометање правде ново кривично дело. – Новинари ће да одмеравају речи када извештавају о истрагама, суђењима, окривљенима, судијама и тужиоцима
За ломљење столица на стадионима до пет година затвора


Предложене допуне уводе у Кривични законик, као потпуно ново кривично дело, насилничко понашање на спортској приредби, којим су обухваћене све радње које могу изазвати опасност.

Основни облик овог дела гласио би: „Ко неовлашћено уђе на спортски терен или део гледалишта намењен противничким навијачима и изазове насиље, физички нападне или се физички обрачунава са учесницима спортске приредбе, врши насиље приликом доласка или одласка са спортске приредбе, унесе у спортски објекат или баца на спортски терен или међу гледаоце предмете, пиротехничка средства или друге експлозивне, запаљиве или шкодљиве супстанце које могу да изазову телесне повреде или угрозе здравље учесника спортске приредбе, оштећује спортски објекат, његову опрему, уређаје и инсталације, ко својим понашањем или паролама на спортској приредби изазива националну, расну и верску мржњу или нетрпељивост услед чега дође до насиља или физичког обрачуна са учесницима спортске приредбе, казниће се затвором од шест месеци до пет година”.

– Дакле, чак и ако није дошло до тешких последица, кривично дело постоји и када су на стадион унети наведени предмети, а покрили смо и простор ван спортских објеката, ако је насиље извршено приликом доласка или одласка са утакмице – објашњава Важић.

Ко у групи изврши ово кривично дело, казниће се затвором од једне до осам година, а коловођа групе затвором од једне до десет година.

Ако је дошло до нереда у коме је неко лице тешко телесно повређено или је оштећена имовина већег обима, учинилац ће се казнити затвором од једне до осам година. Службено или одговорно лице које при организовању спортске приредбе не предузме мере обезбеђења како би се онемогућио или спречио неред, па услед тога буду угрожени живот или тело већег броја људи или имовина већег обима, казниће се затвором од три месеца до три године.

Политичари, аналитичари, разни стручњаци, адвокати и јавне личности мораће убудуће добро да пазе шта говоре о судским поступцима и пресудама које нису коначне. Новинари и уредници ће пажљивије одмеравати речи и наслове када извештавају о истрагама, суђењима, окривљенима, судијама и тужиоцима, као и када преносе изјаве јавних личности о судским поступцима. Ометање правде је ново кривично дело које се уводи предложеним изменама Кривичног законика Србије, а оне треба да ступе на снагу најкасније до краја јула.

„Ко за време трајања поступка пред судом, а пре доношења правноснажне судске одлуке, у намери да повреди претпоставку невиности или независност суда, даје јавне изјаве у средствима јавног информисања, казниће се затвором до шест месеци и новчаном казном”, наводи се у члану 336а Нацрта закона о изменама и допунама Кривичног законика.

То је само основни облик новог кривичног дела које ће се звати „ометање правде”. На први поглед делује врло строго и ограничавајуће, па може да се помисли како је потпуно забрањено говорити у медијима о најновијем хапшењу, о актуелној истрази из области привредног криминала у којој се „врте” милиони евра или о неком тешком убиству и исказу окривљеног на суђењу. Међутим, није тако. Јавне личности могу да дају изјаве, али те изјаве морају бити одмерене, не смеју да повреде претпоставку невиности за окривљене, као ни независност суда. Изјаве не смеју бити саопштене тако да представљају притисак на суд.

– Потребан је умишљај да се повреди претпоставка невиности или независност суда – каже за „Политику” судија Синиша Важић, председник Окружног суда у Београду и председник радне групе која је сачинила нацрт измена и допуна КЗ-а.

Ако новинар, на пример, замоли тужиоца и адвокате за коментар после изречене пресуде, па му тужилац каже да је правда задовољена, а браниоци поруче да ће уложити жалбу вишем суду јер сматрају да није било довољно доказа, па новинар пренесе те изјаве, то се неће сматрати ометањем правде. Али, ако адвокат, или нека јавна личност, данима изјављује за медије да је судија корумпиран, да је тужилац довео лажне сведоке и да је суђење фарса, онда се може говорити о намери, односно умишљају да се повреди независност суда. Када је о претпоставци невиности реч, у средствима информисања се не сме унапред рећи да је неко убица, већ да је окривљен или оптужен за убиство.

– Увођењем овог кривичног дела покушавамо да изградимо правну државу и да подстакнемо све грађане да се упристоје када говоре о суду и судским поступцима. Није проблем ако се говори одмерено, без тешких речи, али имамо адвокате и јавне личности које често испред зграде суда дају свакакве изјаве. Неправоснажне судске пресуде коментаришу се на непримерен начин. Реч је о врсти коментара и изјава који директно утичу на стварање општег мишљења, јавног мњења, да је неко извршио неко кривично дело или лагао пред судом. Такве коментаре често дају и политичари, али и разноразни експерти, а половина њих не распознаје ни фазе кривичног поступка ни устројство правосуђа, па тако кажу да је тужилаштво неког осудило или да је суд подигао оптужницу – објашњава Синиша Важић.

Председник Окружног суда у Београду каже да новинари нису „главна мета” новог кривичног дела.

– Новинари су само један део те приче, они нису „главна мета” ове инкриминације, већ је основни циљ да се упристоји јавни говор. Јер некада није важно шта се говори већ на који начин се нешто каже. Не верујем да ће новинари у пракси одговарати за ометање правде, јер треба заштитити и јавну реч од грубе интервенције државе, али ако неки лист из броја у број објављује разне наслове у којима износи клевете на рачун судије или неког од учесника у поступку, тужиоца, окривљеног, сведока, оштећеног, онда се може говорити о ометању правде – каже Важић.

Нико неће моћи да буде осуђен за ово кривично дело ако се на суду не докаже намера ометања правде. Ако адвокат изјави да се не слаже са пресудом, то је његово слободно мишљење које не угрожава независност суда, али ако изјави да је „ова пресуда суноврат српског правосуђа”, онда је то већ „на ивици закона” и има елемената за подизање оптужнице, али тужилац ће морати да докаже да је тај адвокат имао намеру да омета правду.

– Доказиваће се умишљај да се омета функција правосудног органа са намером да се постигне одређени исход у конкретном кривичном поступку – прецизира наш саговорник.

Многе јавне личности могу да се препознају у овом кривичном делу, али оно ће важити само за будуће случајеве, па они који су до сада ометали правду неће бити кривично гоњени. Осим тога, измене КЗ-а још нису прошле Скупштину Србије, у којој реторика често није пристојна, па ће бити занимљиво видети да ли ће и како посланици расправљати о овом предлогу. Јасно је да се увођењем ометања правде као посебног кривичног дела, као и будућим кривичним прогоном починилаца, брани судство као независна грана власти и то најчешће управо од представника друге две гране, извршне и законодавне.

– Ово је специјално кривично дело којим држава износи јасан став и поруку јавности: пустите правосуђе да ради свој посао, пустите тужиоца да тужи и пустите суд да суди, а ви имате право на своје мишљење – каже Синиша Важић.

Ометање правде има и неколико тежих облика, који су запрећени врло озбиљним затворским казнама. Онај ко „позива друге на отпор или на неизвршење судских одлука, или на други начин омета вођење судског поступка, казниће се затвором до три године и новчаном казном”.

У случају да учинилац нанесе судији или тужиоцу тешку телесну повреду, прописана је казна од две до десет година затвора. За лаку телесну повреду и претњу оружјем може добити од једне до осам година, а онај „ко увредом, силом, претњом или на други начин омета или спречи судију или заменика јавног тужиоца у вршењу судијске или тужилачке дужности, казниће се затвором од шест месеци до пет година и новчаном казном”. То ће бити у случају ако неко прети да ће запалити зграду суда, да ће поставити експлозив у суд или ако, на пример, избуши гуме
на тужиочевом аутомобилу.


"Када неко над теби врши терор, једини начин да га победиш је још већим терором!!"

Uhapšen bivši policajac


Četvrtak - 30.07.2009


Bivši policajac Žarko M. (44) iz Novog
Sada uhapšen je juče oko podneva u akciji novosadske kriminalističke
policije, u neposrednoj blizini raskrsnice Bulevara oslobođenja i
Bulevara Cara Lazara u naselju Liman dva u Novom Sadu.

Uhapšenom
Žarku M. na teret se stavlja pokušaj pljačke jedne menjačnice u
Sportskom i poslovnom centru „Spens“ koje se dogodilo pre samo dva dana.
- Osumnjičeni nije uspeo da izvrši pljačku. Menjačnici je prišao
maskiran kapom na glavi i sa sunčanim naočarama, ali je prodavačica
počela da vrišti, čime je oterala i osujetila pljačkaša - kažu u
novosadskoj policiji.
Žarko je po još zvanično nepotvrđenim podacima devedesetih godina radio
kao uniformisani službenik Saveznog ministarstva unutrašnjih poslova.
Nakon što je isteran iz službe, dovođen je u vezu sa različitim
krivičnim delima, među kojima preovladavaju razbojništva i dela
prevare, što mu je i napravilo deblji policijski dosije, koji poseduje.

Иживљавање Словачке полиције над Торцидом.

Искрено не могу да жалим усташе. Боли ме курац за њих. Када смо ми у Мостару одваљени од батина, они су славили, а када су добили мало по пички сада плачу на сва звона. Ко им јебе матер, требали су више да их пребију.

Παοκ* ::Искрено не могу да жалим усташе. Боли ме курац за њих. Када смо ми у Мостару одваљени од батина, они су славили, а када су добили мало по пички сада плачу на сва звона. Ко им јебе матер, требали су више да их пребију.

Ипак треба бити навијачки коректан, сам овај одлазак на "забрањену" утакмицу је доста храбар и одважан потез који треба ценити без обзира да ли су усташе, муслимани... Треба се бар навијачки солидарисати, и по мени похвалити овај потаз.

Doktor obljubio žandarma!

Protiv jednog doktora iz Kraljeva pokrenuta je istraga zbog sumnje da je imao protivprirodni blud sa pripadnikom srpske žandarmerije!

Kako „Alo!“ saznaje, slučaj se dogodio u jednoj od privatnih kraljevačkih ordinacija. Doktor, koji je homoseksualac, dodirivao je svog pacijenta i u više navrata ga „pomazio“ po butinama i zadnjici! Zatim ga je omamio izvesnim lekom i izvršio oralni seks.
- Žandarm se suprotstavio lekaru. Međutim, lekar ga je omamio, a kad se probudio video je da je ejakulirao bez svoje volje. Ubrzo je pozvao kolege iz kraljevačke policije koje su privele doktora - tvrdi naš izvor koji je želeo da ostane anoniman.
Prema nepotvrđenim informacijama, žandarm nije pripadnik odreda kraljevačke žandarmerije, već je na pregled kod privatnog lekara u Kraljevo došao kako bi izbegao gužvu i zakazivanje termina u zdravstvenoj ustanovi u svom gradu, zbog sumnje da je dobio veneričnu bolest u prethodnim seksualnim odnosima.

- Kada je došao u ordinaciju, doktor mu je naredio da se skine kako bi ga pregledao, a onda mu umiljatim glasom rekao da mu se sviđa i uspeo da ga nekoliko puta „nežno“ dodirne, pre nego je žandarm shvatio šta ga je snašlo, pripadnik policije se ošamutio - dodaje naš sagovornik.
U Kraljevu je vest o hapšenju doktora brzo odjeknula.
- Pravo je svakoga, pa i homoseksualca, da se udvara ili pokuša da ostvari bliski odnos sa osobom koja ga interesuje, ali se u ovom slučaju nije samo na tome zaustavilo. Međutim, priče koje ovih dana kruže po Kraljevu da je lekar uspavao, pa potom silovao srpskog žandarma, nemaju veze sa istinom. Nije došlo do polnog odnosa, a samim tim ni do penetracije - dodaje naš izvor.
Redakciji „Alo!“ juče su se javljali i građani koji su nam rekli da je uži deo Kraljeva prekjuče osvanuo oblepljen plakatima: „Pazi leđa“ i „Doktor vreba“, ali su oni ubrzo uklonjeni. Kraljevačka policija nije se zvanično oglasila povodom ovih navoda i pored više naših poziva.


Одувек су били чудни ти Милицајци

хахахахахахахахахаха.........плачем бре...то код мене у краљеву....стварно морам да пазим код кога се лечим.... баш ме занима која је то приватна клиника ...хахахаха

brate to je u bolnici bilo....znam ja tog lika mislim znaju ga svi....

дај пусти ми на пм занима ме баш

Doktor kojeg je žandarm prijavio za obljubu kolegama negirao optužbe
Lekar: Žandarm je uživao


Četvrtak - 06.08.2009


Lekar za venerične bolesti iz Kraljeva,
koga je pripadnik srpske žandarmerije optužio da je bludničio nad njim
tokom pregleda prošle nedelje, kolegama je ispričao da je samo radio
svoj posao, a da je policajac, verovatno protiv svoje volje, na sam
dodir ejakulirao! U međuvremenu, žandarm je zbog pretrpljenih trauma
upućen kod psihijatra, saznaje „Alo!“

Kako
„Alo!“ saznaje, četrdesetjednogodišnji lekar četiri godine je zaposlen
kao dermatovenerolog u poliklinici Zdravstvenog centra „Studenica“ i
slovi za jednog od najvećih stručnjaka u ovoj oblasti. Iako ga je u
službenoj depeši pripadnik žandarmerije optužio da ga je pipkao po
butinama, omamio i oralno iskoristio u ordinaciji, kolege prozvanog
doktora tvrde da se iza zatvorenih lekarskih vrata odvijala „uobičajena
procedura kod ovakvih pregleda“.
- Taj žandarm je kod našeg kolege najverovatnije stigao sa nekom od
teških veneričnih bolesti i on nije imao drugi izbor nego da postupi po
„službenoj dužnosti“ koja podrazumeva detaljan pregled penisa, što
podrazumeva i zavrtanje kožice na njemu. Žandarm je najverovatnije
„istripovao“ da ga je lekar seksualno iskoristio kada je video da je
protiv svoje volje ejakulirao, pa je slučaj prijavio pretpostavljenima
- kaže jedan od lekara ZC „Studenica“ i dodaje da je za ejakulaciju u
tom slučaju bio je dovoljan i nežan dodir glavića penisa, naročito ako
se pacijent duže vreme nije „praznio“!
- Nismo mi krivi što radimo odvratan posao i zarađujemo tako što stavljamo tuđe polne organe u svoje ruke - dodaje on.

Kako je „Alo!“ već pisao, žandarm je poznatog lekara optužio da ga je
omamio, pipkao po butinama i oralno iskoristio, o čemu je svojim
pretpostavljenim podneo službenu depešu. Lekar je odmah pozvan na
informativni razgovor u policiju, ali se zasad ne nalazi u pritvoru.
- Jedan od policajaca iz kraljevačke pritvorske jedinice video je
službenu depešu na kojoj piše da ga je lekar omamio i silovao u
ordinaciji. Zbog svega toga je prošle nedelje privođen na informativni
razgovor - tvrdi sagovornik „Alo!“.
Čitava javnost u Kraljevu sablasnuta je pričama da je doktor u njihovom kraju tabletama uspavao i brutalno silovao žandarma.

Doktorova bivša supruga: On nije gej


Lekar koji se sumnjiči za silovanje policajca nakon „incidenta“ uzeo
je slobodne dane i ne pojavljuje se na poslu u ZC „Studenica“.
Reporteri „Alo!“ pokušali su da stupe u kontakt s njim, međutim, on
nije želeo da komentariše šta se događalo iza zatvorenih vrata njegove
ordinacije, ali nam je njegova bivša supruga rekla da je zgrožen
optužbama.
- Kada sam čula za tu priču, nazvala sam ga i on mi je samo poručio:
„Reci svima da sam dobro“ i dodao da ga niko nije saslušavao i
privodio. Ipak, čudno mi je bilo da u četvrtak uveče nije pozvao ćerku,
što radi svako veče. Samo je mojoj sestri rekao da „ima nešto, ali ne
kao što se po gradu priča...“ - kaže Olivera J. i dodaje da kod njega
nikada nije primetila homoseksualne sklonosti.

http://www.alo.rs/vesti/18023/Pretnja_iz_mraka

od malih nogu na pravoj strani

[quote]Suđenje policajcu za ubistvo
28. septembar 2009. | 01:15 -> 21:54 | Izvor: B92
Beograd -- Suđenje Miljanu Raičeviću, optuženom za ubistvo Đorđa Zarića u martu ove godine, počelo je pred Okružnim sudom iskazom optuženog o smrti Zarića.

Raičević (25), pripadnik interventne jedinice beogradske policije koja je u noći između 18. i 19. marta zaustavila vozilo u kojem je Zarić (24) bio suvozač, rekao je da ga je Zarić nakon izlaska iz vozila sa obe ruke uhvatio za zglob desne ruke kojom je držao pištolj.

Patrola je u ranim jutarnjim satima zaustavila vozilo koje je prošlo na crveno. Fudbaler "Resnika" Đorđe Zarić, sedeo je na mestu suvozača, a policajac Miljan Raičević je, kako se navodi u optužnici, do njega došao s repetiranim službenim pištoljem.

Raičević je na suđenju izjavio da nije želeo da ubije Đorđa Zarića. Rekao je da nije svestan kako je njegov pištolj opalio, ali se nije eksplicitno izjasnio da se oseća krivim za Zarićevu smrt.

Raičević je napomenuo da je službeni pištolj držao u desnoj ruci, ali da mu prst nije bio na obaraču. On potom kaže da kada je krenuo da otvori suvozačeva vrata, ona su se naglo otvorila, a Zarić je, prema Raičevićevim rečima, iskočio iz vozila i krenuo da ga napadne, mada nije imao ništa u rukama.

Raičević je rekao da ga je Zarić uhvatio za ruke i da je došlo do koškanja, a potom je pištolj opalio.

"Svi smo izašli iz vozila i repetirali pištolje. Rekao sam "policija izlazite napolje, ali je suvozač (Zarić) ostao da sedi u vozilu. Ponovio sam naredbu, a suvozač se sagao kao da traži oružje za napad na mene i moje kolege. Nisam svestan kako je pištolj opalio, bio sam u šoku. U jednom trenutku začuo se pucanj i ja sam napravio korak nazad, a pištolj više nije bio u mojoj ruci. Sve se dogodilo munjevitom brzinom", rekao je Raičević, u svom iskazu.

Optužnica Okružnog tužilaštva tereti Raičevića za ubistvo s umišljajem za koje je zaprećena kana zatvora od pet do 15 godina, zato što je "s umišljajem ispalio smrtonosni hitac u Zarića, s razdaljine od pet centimetara, iako, kako se navodi u optužnici situacija nije iziskivala silu".

od 5 do 15 godina, a navijacima za pokusaj ubistva 30 do 40 , pa kakva je ovo drzava sta je ovo?

Policajac koji je pretukao vozača i dalje radi
Autor: N. Radišić | Foto: N.Raus | 07.10.2009. - 05:00

Kragujevac - Nenad Sretenović (34), vozač Hitne pomoći, koji je teško povređen prekjuče u centru grada kada ga je nakon kraće svađe napao policajac Igor M. (31), prebačen je juče na odeljenje neurohirurgije u kragujevačkom Kliničkom centru.

Iako je nakon udarca i pada na asfalt zadobio prelom lobanje, njegovo stanje je juče ocenjeno kao stabilno. Sretenović je teško povređen u incidentu koji se dogodio u Ulici kneza Mihaila, kada je zaustavio vozilo Hitne pomoći da preveze i četvrtu pacijentkinju u KC na dijalizu. Tada se prvo posvađao sa Radoslavom M. (59), a zatim i sa njegovim sinom Igorom, inače policajcem koji u to vreme nije bio na dužnosti. Igor M. ga je udario pesnicom, a vozač je pao i od udarca u asfalt zadobio prelom lobanje.
Kako je za „Blic“ izjavio šef kragujevačke policije Ivan Đorović, „protiv Igora M. su podnete disciplinska i krivična prijava, ali će on ostati na poslu sve dok se ne podigne optužnica ili ne donese pravosnažna sudska presuda“.

policijska drzava...

Милош цзв ::хахахахахахахахахаха.........плачем бре...то код мене у краљеву....стварно морам да пазим код кога се лечим.... баш ме занима која је то приватна клиника ...хахахаха

lupetanje namesti mu murijak !

Насиље у Прокупљу: Полицајац брутално претукао дечака!

Полицајац Милан Б. нанео тешке телесне повреде дечаку из комшилука С. М. (12), који се претходно на игралишту сукобио са његовим сином!

Полицајац Милан Б. брутално је у петак претукао дечака из комшилука С. М. (12) само зато што се на игралишту сукобио са његовим сином! Полицајац је ударцима у главу дечаку нанео тешку контузију мозга, због чега је С. М. смештен на хируршко одељење Здравственог центра „Топлица". Полиција је најавила истрагу против полицајца силеџије!

Јелена Пантовић, портпарол Здравственог центра „Топлица", потврђује да је дечак С. М. примљен у болницу са тешким телесним повредама.

- Дечак је примљен у хитну службу због последица јаких удараца у потиљак. Он је на пријему повраћао и није се сећао конкретних ствари, што је указивало на потрес мозга... Урађени су му рендген главе и скенер, консултовни су неуролог и хирург, након чега је С. М. смештен у болницу ради даљих прегледа. Дечак је сада ван животне опасности, опоравља се и највероватније ће ускоро бити пуштен на кућно лечење... - каже Пантовићева.

Родитељи траже правду

Отац претученог дечака Љубиша М. каже за Пресс да је о овом случају одмах обавестио полицију и да се неће смирити док се све не разреши и док насилник не буде кажњен. Он тврди да се сукоб дечака из улице и полицајца Милана Б. догодио након безазлене дечје шале.

- Деца из нашег комшилука су играла фудбал у улици. Између осталих, ту је било и дете тог полицајца... У једном тренутку лопта им је пала у оближњу рупу, а син полицајца је сишао да је дохвати. Остала деца су се окупила око рупе и у шали му нису дала да изађе из ње... У том тренутку је из своје куће истрчао полицајац М. Б. Пошто је видео сина у рупи, он је буквално помахнитао! Почео је да удара свако дете које је сустигао... - препричава Љубиша.

Бежећи пред полицајцем, мали С. М. се са још неколико дечака сакрио у незавршеној кући, која се налазила у истој улици...

- Милан Б. је мог сина пронашао у тој кући и дивљачки га претукао! У полусвесном стању, дете је некако успело да дође до куће, након чега сам га одмах одвезао у болницу... - прича Љубиша, и подсећа да ово није први случај да полицајац М. Б. малтретира децу из комшилука:

- И до сада је малтретирао децу из комшилука. Ипак, до сада то није било овако озбиљно, па нико није ни пријављивао случај полицији, не желећи да квари међуљудске и комшијске односе...

Горица М., мајка претученог дечака, видно потресена каже да јој је син испричао да је клечао и молио полицајца да га не удари, али да се овај није сажалио на дечје сузе.

- Питам се како би наш комшија реаговао када би неко његовом детету урадио оно што је он урадио нашем?! Мој син каже да је био у близини са осталом децом која су се играла, и да ничим није изазвао нити повредио сина полицајца. Не знам шта је навело комшију који годинама живи у нашој близини да овако поступи. Бринем се синовљево здравље, плашим се последица које могу настати од удараца тог полицајца... - прича Горица.

Полицијска истрага

Иначе, осим дечака који је завршио у болници, лакше повреде задобило је још неколико малишана из комшилука који су се ту играли.

Начелник прокупачког СУП-а Синиша Благојевић каже да је у понедељак ујутру упознат са овим случајем и да је наложио детаљну истрагу како би се испитале све околности које су довеле до овог немилог догађаја.

- Наложио сам свим службама да професионално утврде све чињенице и околности које су довеле до повреде дечака. Уколико буде елемената, биће поднета одговарајућа пријава против извршиоца - наглашава начелник Благојевић.

Полицајац без коментара

Полицајац Милан Б. није желео за Пресс да објасни зашто је претукао дете. На питање новинара Пресса да нам исприча своју верзију догађаја, кратко је одговорио:

- Имам шта да кажем, али сада не могу да дам било какву изјаву - рекао Милан и прекинуо везу.

Дачић: Испитаћемо цео случај!

Министар полиције Ивица Дачић рекао је јуче за Пресс да ће овај случај бити детаљно испитан и да ће против полицајца бити предузете одређене мере:

- Колико ја знам, када је то урадио, полицајац није био на дужности, тако да у овом случају подлеже санкцијама као и сви остали грађани... Такве ствари су апсолутно недопустиве и због тога ће читав случај бити испитан, а против нашег службеника, када истрага буде завршена, биће предузете одређене мере. Свако ко учини било шта што није у складу са законом, злоупотреби или прекорачи овлашћења, биће санкционисан без обзира на то где је запослен и на којој позицији се налази... - казао је Дачић Прессу. (Д. И.)

http://www.pressonline.rs/page/stories/sr.html?view=story&id=82903&sectionId=37

Veštaci juče osporili odbranu policajca

U nastavku suđenja policajcu Miljanu Raičeviću, optuženom za ubistvo Đorđa Zarića (24), veštaci su osporili navode optuženog i istakli da ubistvo nije moglo da se dogodi onako kako je optuženi opisao u sudnici Okružnog suda u Beogradu.

Na suđenju je završen dokazni postupak i za danas su zakazane završne reči, a sudsko veće moglo bi da izrekne presudu sledeće nedelje. Raičević je na početku jučerašnjeg suđenja, na zahtev suda, opisao događaj od 19. marta.
- Posle moje ponovljene naredbe „policija, izađi iz vozila“, Zarić izlazi, skače na mene bez reči, hvata me rukama za dlan i podlakticu desne ruke u kojoj držim pištolj, okreće se, povlači me za ruku i tada dolazi do opaljenja, ne znam kako, niti tačan položaj pištolja - rekao je Raičević.
Međutim, veštaci fizičko-hemijske struke Nataša Radosavljević-Stevanović i Vojkan Zorić rekli su da na rukama Zarića nisu pronađeni tragovi Raičevićeve uniforme, a veštak sudske medicine Dušan Dunjić rekao je da ruka koja drži oružje nije mogla da bude u poziciji koju je juče, prilikom rekonstrukcije, opisao Raičević.

- Kanal kojim je metak prošao kroz glavu Zarića bio bi drugačiji - rekao je Dunjić.
On je naveo i da je Zarić imao duboku povredu u predelu desne obrve, koju je izazvalo delovanje „čvrste tupine mehaničkog oruđa“ i koja je mogla da nastane samo u periodu između izlaska Zarića iz automobila i pucanja.
I veštak balističar Milan Kunjadić rekao je da pištolj ne bi mogao da iz aci čauru da se događaj odigrao onako kako je optuženi opisao.


Treća verzija

Policija je posle ubistva Zarića saopštila da je Zarić prilikom izlaska iz vozila zakačio policajca vratima po ruci, a zatim i odgurnuo pištolj, koji je potom opalio. Ni sam Raičević se nije držao ove odbrane, a ministar Ivica Dačić je svojevremeno izjavio da „ne želi da ulazi u to“ što se u optužnici navode suprotne tvrdnje od iznetih u policijskom saopštenju.

добио 7 год за убиство Зарића и изјавио саућешче породици !!!!

Како он 7, а Мишић 10 за ''ПОКУШАЈ'' убиства?

ПАОКАРА ::Како он 7, а Мишић 10 за ''ПОКУШАЈ'' убиства?

Па брате ми живимо у Србији овде је све могуће,верујте ми не желите да чујете моју причу,да кад ти лик проваљује секиром на врата то је узнемиравање јавног реда и мира и за то се добија 2 месеца условне казне,из личног искуства знам ....

http://www.mtsmondo.com/news/vesti/text.php?vest=153449

Кинезе,маму им ј***м...

ybjoker ::http://www.mtsmondo.com/news/vesti/text.php?vest=153449

Кинезе,маму им ј***м...

Ovaj prvi je nas cimao kad smo bili kod drugara na vikendici na Drini, pretresali su sve, sve dok nije jedan stariji mestanin objasnio da smo mi dosli ustvari samo da sredimo vikendicu, i da pecamo, cist odmor... Inace mislim da kinezi nisu nista u poredjenju sa kolima koje je taj lik i mnogi drugi, "preterao" preko granice

http://www.pressonline.rs/sr/vesti/hronika/story/89347/Policajac+prebio+invalida!.html